【2015-09-10】

@whigzhou: 接受学生对教授讲课内容作出的投诉，真是件非常奇葩的事情，没想到这情况在美国大学已经那么严重了，如此看来，这可能是推动大学政治氛围单一化和极端化关键因素，试想，若起初教授中左右比例是7：3，现在7感染了9成学生（左派思想总是更有感染力），去打击剩下的3，最后比例就变成了9.5：0.5。

@whigzhou: 要让我挑的话，肯定不会挑接受此类投诉、并将压力传导给被投诉教授的学校，这就好比，假如一位画家允许一群买家在他创作过程中拥在边上指指点点甚至推推搡搡，你能相信他画得出好东西吗？

@今天深度报道拍了吗:如果所谓的教授，讲课就是一坨屎，学生作为“顾客”（别管他妈的钱是父母给的还是我自己贷款的）应该怎么维护自己的权益呢？

@whigzhou: 怪自己眼瞎啊，实在不解气就抽自己两个大嘴巴，再上豆瓣骂一通，我读完一本烂书、看完一部烂片后就是这样的，从来没想过要退书退票

@sentimental-fog:辉总你还是没回答他啊，他问怎么维护权益，你说怪自己瞎，意思就是不要维护或者说这不算权益。

@whigzhou: 对，我认为不算权益，大学录取契约里显然不包括“包您喜欢包您满意”之类的承诺