有朋友问： （你说的）无政府状态，是指没有一个名叫"政府"的机构，还是指不存在权力和强制？ 我的回答： 都不是，前一个太宽，后一个太窄，我的定义是：没有一个提供秩序的最高权力（或称中央权力）。该定义不排除下列情况： 1）存在强盗，比如索马里； 2）存在许多政府，但没有一个最高权力，比如现在的国际社会； 3）存在许多遵守共同法律和秩序的权力，但其中没有一个是最高的； 4）不存在任何权力，但存在提供秩序服务的组织，你把它叫称作政府也无妨。 无政府主义当然不是指向任意无政府状态的主义，具体的某种无政府主义应该是指向一种特定状态，排除了上述若干可能，甚至给出更具体的实现形式。 至于我所偏爱的那种，是指向法治下的无政府状态，其基础是一个不存在中央强制执行机构的法律系统，我在两年前的一个帖子中曾有所提及，可称之为“最消极司法系统”： 关于司法的消极性，再扯几句 我把司法系统可能做的事情归为以下几种： 1）受理诉讼，作出裁决。 2）发出有关如何执行裁决的指令。 3）动用自身力量执行裁决。 4）主动收集证据以便做出正确的判决。 5）检查以便发现可能的非法行为。 6）为公民之人身和财产提供积极保护。（如巡逻、警戒、救险、抗灾、消防等） 上述职能依次按消极到积极排列。 首先，我心目中理想的司法系统，只需要第一项功能。 其次，我认为古代社会尤其是封建社会，与现代社会相比，更接近于消极一端，特别是第5、6两项功能一般不具备。 有人会说，这样的系统是不可能成立的，或者是无用的，有大量案例可证明他们是错的。