【2012-07-23】

@吴虹飞 自古以来，似乎拍领导马屁是一个经久不衰的传统。

@-Lucifier-: 拍上级马屁，确实是适应性策略之一；有部分人因个性和经历特别擅长采取拍马屁的生存策略。口才有很多类型，有的是与领导气质相适应的演说口才；有的是与欺骗者相类似的推销型口才；甚至，有的口才在文字中才能展现

@whigzhou: 用Dunbar的话说，高级马屁需要起码5阶以上的认知能力，和莎士比亚一样

@-Lucifier-: 如果人类的心理是“一般目的性”的信息加工机制的话，那么是可以如此分阶；但如果是“模块性”的，拍马屁跟写戏剧动用的心理机制不同。就难以比较了

@whigzhou: 拍马屁和编故事至少部分心理活动是相同的：借助移情能力来揣摩他人想法，并且是多阶揣摩

@whigzhou: 拍马者需要了解：领导怎么想（一阶），领导对这马屁会怎么想（二阶），领导从这马屁中会看出我是怎么想他会怎么想的（三阶），领导会怎么想旁观者会如何看待这马屁（三阶），领导会怎么想旁观者会如何看待领导对待这马屁的态度的（四阶）……

@whigzhou: 要在作品中构造出一群如此互动的人，同样需要高阶认知，至少比故事中人物的认知阶数高出一阶

@小野猪君: 一般设防的对话能瞬间四阶

@whigzhou: 嗯，这里说的多阶能力就是指瞬间（实时）的，即正在处理的各阶都在工作记忆里，要是允许从容考虑的话，物理上只须二阶能力，通过压堆栈和迭代，或者纸上打草稿画圈圈，即可实现任意阶数

@-Lucifier-：以程序设计的角度审视“拍马屁”，确实涉及多个层面的认知，每一层为一阶，即有四阶。但从“试错与强化”的习得角度看，拍马屁的人不过是先模仿他人拍马屁的方式，然后根据成效反馈不断调整表达策略，最终形成其稳固的拍马屁模式；亦即，行为未必出于对事实的清楚认知，也可能是混沌中调适出来的结果。

@whigzhou: 嗯，有可能，但这样习得的马屁功比基于自觉认知的差得多，很容易拍到马脚上，后者才是马屁精，如果有的话