[微言]动词减少和被动语态

【2013-12-16】 @whigzhou: 语言粗俗化的一个典型特征是动词减少，什么都是“搞、干、做、do”

@whigzhou: 49年后，汉语经历了一次有组织的大规模粗俗化过程，因为老大粗光荣嘛，所有人争先恐后学贫下中农腔调说话

@whigzhou: 而且，因为下级在上级面前不得不文雅一些，所以“有资格用最粗俗的腔调说话”成了一种权势和地位的新标志

@ripple王小贝:最恨滥用被字句。“被”字在中文里暗含贬义，不能等同于passive voice.

@whigzhou: 使用被动语态常常是为了隐藏主语，用于将个人责任变成所谓社会责任，或将个人意志伪装成所谓集体意志/历史使命，社会主义者惯用前者，极权主义者擅长后者，最早发现这情况的好像是George Orwell

@whigzhou: 另一用途是政治正确，当强奸案嫌犯是黑人时，主语最好隐藏，至少别出现在标题和前150个字符中

@innesfry：是，如果是正面人物，就适用“一滴血法则”（有一滴黑人的血就算黑人）；如果是负面人物，就适用被动语态

【2013-12-16】 @whigzhou: 语言粗俗化的一个典型特征是动词减少，什么都是“搞、干、做、do”

@whigzhou: 49年后，汉语经历了一次有组织的大规模粗俗化过程，因为老大粗光荣嘛，所有人争先恐后学贫下中农腔调说话

@whigzhou: 而且，因为下级在上级面前不得不文雅一些，所以“有资格用最粗俗的腔调说话”成了一种权势和地位的新标志

@ripple王小贝:最恨滥用被字句。“被”字在中文里暗含贬义，不能等同于passive voice.

@whigzhou: 另一用途是政治正确，当强奸案嫌犯是黑人时，主语最好隐藏，至少别出现在标题和前150个字符中

@innesfry：是，如果是正面人物，就适用“一滴血法则”（有一滴黑人的血就算黑人）；如果是负面人物，就适用被动语态