【2012-09-26】

@仝宗锦 很多人说“何安”，不解，遂度娘之。于是想起《家庭、私有制和国家的起源》中一段话来：一夫一妻制是由于大量财富集中于一人之手——并且是男人之手——底结果...为了这，就需要妻方面底一夫一妻制，而非男子方面的一夫一妻制，因为，这种妻方面底一夫一妻制决不妨碍丈夫底公开的或秘密的一夫多妻制。

@whigzhou: 摩根-恩格斯遗毒真是不浅，到现在还时不时有人跟我扯什么“母系社会时代”之类的东东，呵呵

@whigzhou: 谈论配偶制等制度时，人们常使用system而不是institution，这样就无法区分它到底是事实性的还是规范性的，翻译到汉语中，一律变成“某某制”，就更难做此区分了，生物学家谈论的配偶制显然是第一种，制度学家/法学家谈论的显然是后一种，但考察实际制度最多的人类学家常常就晕菜了，往往在两者间跳跃

@whigzhou: 这导致了很多混乱和误解，比如人类学家基于某个民族99%的家庭是单妻的，就认定其为单妻制，可实际上这99%可能只是没有能力娶多妻而已，并无任何规范（无论是法律还是非强制性文化规范）阻止他这么做，按此方法获得的数据导致制度学家误解规范性的单妻制是普遍情况。

@迢书: 想起了“两党制”

@whigzhou: 嗯，许多人也如此混淆自然垄断和特权垄断

@周克成 一夫一妻制不符合人性，也不符合经济规律。人性是一个优秀的男性本来有欲望、有能力同时结交多个女朋友，这样对人类的繁衍进步没有坏处；经济规律是一夫一妻制相当于限购令，一个男子本来有本事买两套房子，但你规定他只能买一套。只有懦夫才会欢迎这样的规定。

@陈乃章: 目前来看，一夫一妻制是保证财产的安全和子嗣繁衍的最优选择了，人活着不仅仅是为了欲望，出于血脉传承和事业继承的动力才让文明更

@whigzhou: 脱离生态位而谈论“最优选择”是没有意义的，各种配偶制都不仅是“为了欲望”，都追求血脉传承，至于事业继承，要看什么事业了，托钵僧事业一般不这么传承

@whigzhou: 而且，单妻策略是最优策略，这似乎不是支持单妻制法律的理由吧？需要一种强制性规范来维持，似乎表明了单妻策略并不总是最优的

@whigzhou: 纵观文化史，基督教世界的规范性单偶制确实是罕见的，显然是其独特生态条件下的产物，其中起关键作用的是封建制和教会，而它们如今都已不复存在，故今天的单偶制依靠文化与制度惯性而维持，港澳历史也表明，它未必是市场社会所必需

@陈乃章: 莫名其妙的逻辑，经济学者也是不懂装懂的居多。娶妾与一夫一妻制有何冲突，妾在法理上根本不具备妻的地位和保障，如果婚姻中一个男性不能给他的法定妻子外的女性伴侣同等的经济和社会待遇，

@whigzhou: 妻妾制当然都是归入多妻制的，非平等多妻制而已，妾是有法定地位的配偶，毫无名分的那叫陪床丫鬟

@RyanLei: 回复@whigzhou:既然守法行为都不是最优选择，为什么还要守法？

@whigzhou: 若守法总是最优的，怎么还会有人不守法？

@陈乃章: 单妻制的目的其实是为了保护最底层的人拥有配偶家庭，类似于一种低程度高覆盖率的福利

@whigzhou: 买方卡特尔一说只是经济学家思想游戏而已，并无经验支持，实行单妻制的西欧的穷人，并不比多妻制国家的穷人更容易讨到老婆，单妻制更多是为配合封建制下的财产与继承关系

@赵昱鲲: 如果只是为了配合封建制下的财产与继承关系，可以用单妻多妾制啊？象中国那样，嫡子拥有远超庶子的地位

@whigzhou: 嗯，起初就是这样，妾的禁止是教会的功劳，但教会这么做是不是为屌丝着想就不知道了，我觉得不是

@赵昱鲲: 刚才看wiki http://t.cn/zlyjvrf，据说是教会这样可以使合法继承人数目减少，更多的财富落到教会手里

@whigzhou: 嗯，教会让贵族绝嗣的动机很强烈，也不遗余力，但办法主要是阻挠结婚/离婚/再婚，或挖空心思让婚姻变得不合法，阻止纳妾似乎不是优选手段

@陈乃章: 同理，作为一个男人，只有脑子进水了才会去支持多妻制，一个法定的妻子已经够让人头疼了，还搞那么多放家里干嘛？

@whigzhou: 只有脑子进水的人才会认为：谁支持多妻制就是自己想讨多个老婆，多妻制的意思是允许你讨多个老婆，不是非要让你“搞那么多放家里”

@陈乃章: 这一点很无力，无论法律是否允许，有能力的人（某些情况，没能力的人也可以）都可以拥有很多性伴侣，我只是不能理解把这些女人变为法定妻子的想法是什么？当然，我是不支持法律限制婚姻的

@whigzhou: 既如此，你和主帖在制度问题上就没分歧，他反对的是“限购令”这种强制，而我也主张自由婚姻制度

@陈乃章: 教会不阻止纳妾，因为非婚生子没有继承权。但继承财产这个也不现实，无婚生子嗣的话可以由远亲继承，或者由上级领主或国王等保护人代管，还轮不到教会下手

@whigzhou: 绝嗣了就更可能捐给教会啊，很多神父主教会趴在临死者床头乘他迷糊使出吃奶的劲劝捐，神马地狱多可怕天堂多幸福，读点历史吧

@陈乃章: 可能这点在法国和神圣罗马帝国领地情况比较多吧，我看英国这方面的例子很少。

@whigzhou: 呵呵，你知道亨利八世改革期摧毁和没收了多少教会财产吗？“轮不到教会下手”这些财产尤其是大量地产哪儿来的？那时候光有钱可买不到土地哦