李峰在《 西周的灭亡 》中对幽王之变的分析，多半听起来挺靠谱的，但其中有关{{犬戎}}的观点却过于武断，将犬戎认定为西北方的{{猃狁}}，而不是传统上所认为的西方{{姜戎}}（即羌戎），好像没什么道理，他所列出的所有证据，并非判别性的，也都可以用来支持其为羌戎的判断。

依我看，从现有证据没有理由怀疑犬戎即西方渭水上游之姜戎，而且更多理由让我相信这一点：

1）“戎”更多与西方而非北方联系在一起；

2）“犬戎”与“西戎”常可互换使用；

3）与犬戎联合的申与吕，皆为姜姓，乃周化之羌；

4）没有证据曾将猃狁与姜或羌联系在一起。