abada在 最近的帖子 里还讨论了“女性丰满的乳房的遗传价值何在”的问题，并提到了Nikolas Lloyd在< 进化心理学：为什么女性有乳房
中的一段话。实际上，据我所知，那段话并非Lloyd给出的解释，而是他的一个设问。 乳房问题的确非常困难，我为此困惑了很久，2005年9月，我认为我找到了答案，见< 权力与乳房：论男性的第三性征与女性的第二性征 ，去年见到Lloyd的文章后我便迅速转载到我文章后面，并评论道： 我感觉Lloyd的贡献在于：全面回顾了乳房问题，澄清了许多错误解释，然后提出了自己的几点很有价值的看法，我认为主要有三点：1）把乳房永久化和排卵期隐藏联系起来是很好的主意，而后者已经有共识。2）把乳房和女性最佳策略“富贵老公+风流情人”联系起来，也很有启发。3）他的“一步翻转”理论挺有意思。弱点是，对乳房最初开始永久化的连续进化优势论证不足，达尔文主义的核心原则之一是连续性，即仅仅证明最终产品有优势是不够的，必须证明进化的连续过程中每一步都有优势。 但遗憾的是，Lloyd仍然把重点放在解释“为什么乳房会吸引男性？”，但在我看来，真正的困难是：“ 为什么女性需要吸引男性？ ”—— 很多人试图回答“为什么乳房会吸引男性”，却很少追问“为什么女性需要吸引男性”？ 这才是关键问题，因为这是件非常例外的事情，动物界很少有雌性吸引雄性的情况，一般都是反过来。目前为止还没看到有人尝试回答这个问题，而在我看来，只有社会等级结构能作出解释。 对这个“真正的困难”，我的回答是： 社会等级化和固定配偶家庭，让上层男性有了选择女性的机会 ，简言之：性选择创造了权力，权力创造了等级，等级创造了逆向性选择，最终创造了丰乳肥臀和美貌。今年7月，我得到了一个更好的表述： 男性控制资源的能力和交配机会的不对称，诱使那些控制大量资源的男性用交配对象的质量换取交配机会的数量，从而引发了逆向性选择。 在动物界，这种不对称很少见，雄性对领地、食物源等的控制和其交配机会是相称的，一只公鸡控制一片领地后，便拥有了该领地内的全部母鸡，但人类不同，因为有了等级结构，一个伯爵可以控制方圆数百里的领地，但也只有几个妻妾，即便最好色的贵族，其情人的数量也只是领地内女性数量的极小部分，所以，伯爵们就会用质量换取数量，选择最佳交配对象，这就导致了逆向性选择。 关于乳房问题的讨论细节，见这个帖子： http://www.vankeweekly.com/Forum/AnswerTopic.aspx?ForumID=37&TopicID=150737