海德沙龙

越来越感觉SNS这个概念有问题，SNS们似乎始终没弄明白他们想要做什么（或许只是我了解的不多），在我看来，网络社会的进化将沿着下面几个概念依此展开：

1）首先需要解决人格分裂的问题；用户需要一个地方来存放和运行他的人格，而这个人格应能以用户想要的各种“身份”在各种场景中“表现”；巨头们都想成为头号人格运营商，如果互通性不解决，或者人格继续分裂，或者形成垄断；

2）需要赋予人格以行动能力，诸如：写信，交谈，评论，评价，阅读，欣赏，投票，竞拍，购买……，这些并非人格运营商提供的服务，后者只保证他所维护的那些人格能进入实施行动的相应场景；

3）在行动中，关系得以建立；作为当然知情者，该行动场景运营商了解并维护了这些关系；用户或许希望这些关系被它的人格运营商所收集；当用户出现在其他场合时，他或许希望这些关系中的某些部分被该场景中的其他人所感知；

4）交易是一种行动能力，插入适当的社会层之后，个人博客便可直接成为网店，这才真正的C2C嘛，淘宝顶多就是做做评级/排名/分类/精选/推荐之类；

5）与行动能力同样重要的是组织能力，一种是正式组织，有预先规定的控制机制，加入/退出程序，从空白开始创建，比如豆瓣小组，但这不是重点，重要的是自发组织，它们从关系中自动浮现，现在SNS们都侧重于从个人出发的关系网扩散，没人去尝试建立以内聚度分析为基础的组织浮现机制，这显然更有意思，设想某一天，豆瓣提醒你：不妨招呼这几个人建个小组吧？你回答“好啊”，于是，小组有了，不是空白的，里面有成员，有豆列，有作品，有评论……

6）人格运营商注定只剩下一两家，但社会运营商可以也注定会有很多，他们的业务是建立活动场所，适合于某类活动的开展，比如讨论/看球/拍卖/团购/麻将/记者招待会……