海德沙龙

【2015-10-21】

@研二公知苗 想请教一下大家，关于国家对经济的干预程度，有没有比经济自由度指数更加直观的指标？

@whigzhou: 商业新闻中提到政府的新闻的比例，这个指标现在应该已经有条件获得了

@whigzhou: 其他许多直观指标也有价值，但都不够全面，比如首都规模，只适用于美国澳洲巴西等另建新都的国家，财政供养人口不能充分反映管制繁苛度，受贿普遍度则有很大文化差异且很难控制

@whigzhou: 不过这个也有缺陷，比如朝鲜就用不上，因为朝鲜没有商业新闻:(

@研二公知苗: 像是阿根廷的梅内姆，为了减少私有化的压政治压力，增加了社会福利开支，这就使得梅内姆政府开支占GDP比重甚至比经济改革之前还高。

@whigzhou: 嗯，从北欧经验看，比起特权/管制/干预，高税收/高政府开支对经济的干扰其实要小很多

@研二公知苗:那请教辉格老师，华尔街日报的经济自由度指数作为一个综合指标怎么样？有一点缺陷是，这个指标覆盖的年份太少了。

@whigzhou: 我觉得挺好的，类似指标里可能是最好的，不过离我的期望还是有很大距离，主要问题是缺乏前瞻性