最近渣浪神经病频发，越来越不堪其扰，以后我还是多写博客少发微博吧。

【2014-11-18】

@冯学荣说: 我发表了文章 http://t.cn/Rzh5QYw @局外人c的空间 光棍多，在马尔萨斯陷阱中是应有之义，所谓低水平均衡吧。那么，作为一种胡扯，我能不能接着推理：光棍多的社会，应该有更多的妇女从事性产业，也应该有更多的妇女作二房之类？就是说，一夫多妻与多光棍现象应该同时出现才合理？请教@whigzhou

@whigzhou: 嗯嗯，人口压力降低生育资源价值，从而削弱对女儿的偏好，确有增加光棍的效果，而大量光棍对性产业的需求将更多女性拉出婚姻市场，更增加光棍，这一正反馈效果好像也说的通

@whigzhou: 不过，更全面考虑的话，我会强调另外几个因素：1）宗族制度对子女性别偏好的影响， 我之前写过 ； 2）和平环境降低了男女死亡率差异；3）多妻制

@whigzhou: 原文说“现在中国的男子，娶妻还是相当容易的”，这判断恐怕错的远，现如今约炮是容易了，娶老婆可是另一码事

@whigzhou: 人口压力在东西方的影响不同，西欧婚育模式下，人口压力同时增加了光棍和老处女，这一效果在殖民时代可以看的很清楚：北美殖民者的母国以晚婚和高独身率著称，但一到北美，人口压力解除，马上普遍早婚早育